| |
|
|
|
|
"szerintem egyre romlik a helyzet" - Te mióta követed az NHL-t? Néztél régebbi videókat? Nézz meg párat. Szerintem régen rosszabb volt a helyzet, most sokkal jobban büntetik a veszélyes ütközéseket.
De. Nap, mint nap, Erat nagyon is tudatában van annak, hogy ki merre hogyan korizik. Most nem figyelt, pórul járt. Persze, továbbra is lehet azon vitatkozni, hogy late hit volt-e vagy sem, de ha egy fél másodperccel korábban ér oda, ugyanilyen szögben, ugyanilyen sebességgel, akkor az egy clean hit. Ez egy ilyen liga, s ezt tudja minden játékos.
Jól látod, bizony ti is elég kemények voltatok régebben, most talán kevésbé. De erről inkább a közvetlen riválisaitokat kérdezd, mondjuk Macet :)
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26297) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
b+ ne idegesíts már! Mi az, hogy nem számít rá? Nem most kezdett el jégkorongozni, nagyon jól tudja, hogy itt ilyenek előfordulnak, az embert leütközik. Nem figyelt, így járt, nem volt szerencséje. PO-ban meg pláne mennek, mint a mérgezett egerek.
"azért mert belegondolnak hogy mi is az emberi értelme az NHL változásának, és van értelmük hozzá hogy megértsék hogy nem azért játszanak hogy egy életre szétbasszák Selanne- t hogy ne virgonckodjon itt már 40 évesen" - bullshit. Tootoo meg egyébként sem szeret ütközni, mindig kimatekozza, nehogy bárkinek is fájdalmat okozzon. Az meg megint non sense, hogy te konkrétan számodra ismeretlen emberek értelmi szintjét hasonlítod össze.
Kezd baromira idegesítő lenni ez a folyamatos sírás, meg hogy mi vagyunk a rosszak, ti meg az angyalok... Ha Perry csinálta volna azokat a dive-okat, amiket ti, akkor már rég kiátkoztad volna mindenhonnan. Néha vedd le a szemüvegedet...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26291) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Itt most igaz dolgokat mondtok, attól még elmondtam mi a véleményem erről, mert ezt jól megnéztem, átgondoltam....
Azt nem mondtam hogy csak ez az egy ilyen HIT van az NHLben, gusztustalanabb mint bármelyik másik ...
szerintem egyre romlik a helyzet, egyre több a teljes leépülés aggresszív erőszakos játékká válik a hoki ..
Erathoz annyit, hogy nem lehet egy a korongot előrefele vivő játékos ilyen kis idő alatt tudatában annak korizás közben hogy eléjekerül és milyen keményen nekimegy a másik direkt szándékból. Ráadásul Erat már elpasszolta a korongot és Fransonnak, ami mit jelent ? hogy teljesen másik irányba figyelt ..
Én csak azt mondtam el hogy mekkora egy gyilok szemét volt Ruutu és nem is bánja.
TooToo- nál ennyire kitervelt csak az emberre ok nélkül menő ilyen durva ütközésről nem tudok, de lehet van, amikor még hülye állat eszkimó gyerek volt ...
de ezek után nem csodálkozok rajta ha előjön a következő meccsre belőle, még örülni is fogok neki .. akkor béke meg csövi :-`
|
| |
| |
|
|
|
Figyelj Nafta! Nem kell ezzel a témával foglalkozni! A Nas egy nagyon jó csapat, meg kell minket ütni 4 meccsen , és söpréssel hazaküldeni minket! Ennyi!
Minden meccsben és az egész sportpályafutásban benne vannak ezek az ütközések! Nem hiába van az, hogy az NHL-ben az átlag magasság, és súly, nem a 170 cm, és 75 kg! Az egész világon jégkorongozók közül a legjobb 1000 játékos adja ezt a ligát! Itt nem lehet arra hivatkozni, hogy kicsi vagyok,lejjebb van a fejem, mint az ellenfelemé, meg nem figyeltem, meg kellene rám még 10 kiló izom! Ha a paramétereket nem hozod, mehetsz galambásznak! Ez van!
De azért bírlak! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Jó, de és ha ki bírod valakiből csalni azt, hogy blind side hit volt és nem váll a vállal ütközött és egyebek, tehát azt amit te állítasz, attól Erat felépül és úgy fog játszani továbbra is, mint most? Nem. Tehát teljesen felesleges az egész vita szerintem. Az ütközés olyan volt amilyen, lépj már túl rajta. Mi amúgy is azért témázgattunk erről, mert a bírok reakciója volt furcsa.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26293) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én azt mondom, hogy ennél sokkal gecibb ütközések vannak, ez ahhoz képest egy normális hit volt. Arról nem tehetett Ruutu, hogy Erat csak maga elé bámult, és fel se fogta, hogy jön felé valaki, azért egy profi játékosnak lehetne kicsit több esze. Mert annyira nem oldalról jött, hogy ne lehessen észrevenni.
|
| |
| |
|
|
|
mivel Erat lehet nem bír feleúgy játszani mostantól egész életében és állandóan fájni fog a feje, gerice, háta, amiért őt is sajnálom meg a csapat évi 4-5 millióit is, ezért igen, beszélek róla, nem kis valamit jelent egy ilyen HIT, hanem bont, elbasz és mészárol ...  
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#26292) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ennyi lefutott kör után van még értelme ezzel a témával foglalkozni, hogy ennyire mondjátok? 
|
| |
| |
|
|
|
cedak a lgejobb haver, vele semmi bajom  ....
na leszedtem tegnap még há-négy kockát az ütközésről, beteszem az NHL küzdőtérre hamarosan, aki akarja nézzen majd át ..
tudom hogy sokan örülnek neki, de csak úgy mondom hogy nálunk a játékosok az ilyen ütközéseket nem csinálják ... azért mert belegondolnak hogy mi is az emberi értelme az NHL változásának, és van értelmük hozzá hogy megértsék hogy nem azért játszanak hogy egy életre szétbasszák Selanne- t hogy ne virgonckodjon itt már 40 évesen ... no Ruutu meg egy bunkó paraszt megcsinálta, 5 percet van bent a pályán, nekimegy Eratnak olyan szögből hogy az ne lássa, az hogy ez váll a váll ellen az nevetséges, majd látjátok a képen hogy akkor az állunkból és nyakunkból jön ki a vállunk és mindemellet több méterre volt Erattól amikor az már elpaszolta a korongot és Nem Számított Erre Egyeltalán ...  na mindjárt beteszem, ha van rá időm
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#26290) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyugi, csak provokal, arra var, h Nafta duhos legyen a hulyesege miatt.:-)
Nyilvan nem volr dive, kicsit late volt, de szamomra ez PO-ban belefer, mondjuk a liga eloszeretettel tilt ilyenek miatt, egyetertek, h a neve sokat nyomott a donteshozatalnal. Eratnak mar banta 4 foga (vetlen volt), majdnem kivertek a szemet (fuuj-Perry-fuuuj:-D) de alapvetoen belenezett es egyebkent is puhanyak vagyunk....es folosleges dolgokkal kiszoratjuk magunkat, a special line-ok meg nem jol mukodnek. Ez igy egyutt nagyon sok volt a 4. Meccsen...
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#26286) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Látom, a Sharks nem köt le eléggé, hogy ennyit írsz ide.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#26286) |
|
|
|
| |
|
|
|
Bocs akkor tárgytalan. 
|
| |
|
|
Válasz gercse hozzászólására (#26287) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát kár volt beleszólni, mert csak egy ember szerint volt diving, így a többesszám második személyt el is lehet felejteni.
|
| |
|
|
Válasz cedak hozzászólására (#26286) |
|
|
|
| |
|
|
|
Eddig nem szóltam bele de most igen!
Erat diving??? Ez a hét röheje!
Nem tudom ha Perry maradt volna lent akkor is menne a dájvingozás. Nem volt szép de nem tűnt olyan brutálisnak sem, viszont látszott, hogy nem kamuzik azért ennyit észrevehetnétek!
|
| |
| |
|
|
|
|
Várható volt az eltiltás, kár érte, de benne volt a levegőben, főleg a múltja miatt, mert ha ez lett volna az első ilyen, akkor tuti nem tiltják el, de már volt több ilyen esete gondolom
Szerintem sem volt dive, hülyeség, egyszerűen nem volt felkészülve rá, hogy jön ( holott látnia kellett volna), így szarul esett neki kicsit,
minden sportban akkor jár szarul az ember, ha váratlanul kap valami áldást
"szerencsére" őt nem nehéz pótolni, Ryan is visszajön, meg esetleg Winchestert lehet még a 4.-be valahogy berakni, hogy azt a pár percet megnyomja, mint Ruutu amíg fent van, csak PK-ban ő nem játszik, de oda jó Ryan is.
|
| |
| |
|
|
|
...te most ezt komolyan is gondolod?
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#26282) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyilván az is diving, hogy kihagyja Erat a következő meccset sérülés miatt... Megteheti, mert Erat csak fakezű paraszt akinek az a feladata, hogy eldobja magát, ha valaki ránéz.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#26282) |
|
|
|
| |
|
|
|
... and the oscar goes to: Martin Erat for fucking diving
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#26281) |
|
|
|
| |
|
|
|
Muhaha, szép dolog az előítélet, valóban ki kellett volna állítani Erat-ot 2+2-re, hisz a botják is ellopta.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#26279) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha dive lett volna akkor Erat miért nem ment vissza játszani? Túl nagy luxus a Preds-nek, hogy ne játszassák csak azért, hogy így még több esélye legyen annak, hogy eltiltsák Ruutu-t.
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#26279) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
egyertelmu hogy diving volt! Utálom a mocskos cseh játékosokat,sok világbajnokságon is ezt eljátszák.Szinész banda. Most ahogy vissza nézem a Ruutu hitet épp bejott apu és csak annyit mondot a videóra,...." hát mivan mit filmezik, nem volt semmi! Ennyit Eratról. Az eltiltás meg egy nagy túlkapás,de nekunk ezt már meg kell szoknunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Anaheim Ducks forward Jarkko Ruutu has been suspended for one game for delivering a late hit to Nashville Predators forward Martin Erat in Game Four of their Western Conference quarterfinal last night, the National Hockey League announced today.
The incident occurred 4:00 into the second period and Ruutu was assessed a minor penalty for interference on the play.
Ruutu's suspension will be served tomorrow night (April 22) when the Ducks host the Predators in Game Five of the series.
|
| |
| |
|
|
|
....ja és a Stevens hit egyenesen szép volt
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#26273) |
|
|
|
| |
|
|
|
Agreed. 2 percet megért, persze illett volna rögtön észrevenni. Eltiltásra nincs szükség. Ez van, Eratnak nem jön be ez a széria, van ilyen. Jobb is ha kimarad, s majd csak a második körre jön vissza
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#26273) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mondtam én, hogy lesz itt ég vita, főleg ahogy haladunk előre! 
|
| |
| |
|
|
|
|
Én is az vagyok, de az a lényeg hogy tudom hogy attól függ mi a szabály, ezért valamikor ha nem tetszik valami nem is a Ducks- t hanem azt szidom vagy értelmezem hogy használták. Jó, tudom hogy miért nincs minden letiltva, legyen kemény játék is, intézzék el egymás közt, de ugye a szabályok mégis valamit beleavatkoznak. A blindside hit- nél attól függ minden hogy meg van határozva a blindside pontosan vagy a bíró döntheti el hogy az annak számított vagy nem ... tartom azt a véleményemet hogy az ilyen gyors kemény szándékos ütközést oldalról nem is láthatja egy előre felé tartó játékos aki valamennyire előre is hajol, vagyis lejjebb .. szóval ha nincs pontosan leírva hogy csak ami mögötted van, hanem a az adott pillanatot kell értékelni kkor ez lehet blindside.. attól függ mennyire védi a korongot megjátszó játékost a szabály ...
volt amikor eltúloztam az előbb és már azt vettem szabálytalannak amit egyébként enged a játék mert figyelni kell és keményen játszani .. ez a charging szabály meg vicc, tényleg egyeltalán nem tartják be ? :-` végül is a helyes használata az ilyen eseteket zárná csak ki...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#26273) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem folyok bele, mert fáradt vagyok, de már ott kezdődik ezzel a gond, hogy csak azért, mert valaki lent marad, még nem feltétlenül volt szabálytalan a hit. Ruutu nem csinált semmi rosszat, odaérhetett volna egy kicsit hamarabb, így már épp határeset. De ekkor meg joggal várná el az ember, hogy időben észrevegyék a bírók, s ne utólag kezdjenek el azon gondolkozni, hogy vajh late hit volt-e vagy sem, miközben Eratot nézik, ahogy fekszik a jégen.
Stevens pedig nem használta anno a könyökét. Period.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26272) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is értem amit mondasz, ahogy írtam, és nem is mondtam hogy ellenetek nem fújnak. Arra gondoltam hogy azért ha valakit tényleg úgy leütköznek, hogy nagy baja van az meg is látszik egy bizonyos fok után. Vagy ha ezt is szimulálni lehet, mert lehet hogy lehet akkor ott van egy szabály is amit a Haszi mondott nemrég, a charging. Ennek alkalmas használata lenne megoldás, vagyis ha valaki három lépésen túlról vesz meg nem törő lendületet az ütközéshez az menjen kifele...
é még bevezetnék valami olyasmit a szimuláció kikerülésére hogy amennyi meccset tényleg hiányzik az áldozat, annyit legalább a vétkes is.. de bizonyos esetekben ha nem jön vissza már arra a meccsre az áldozat egyértelműen akkor a vétkest is kitehetnék +2 majorra, hogy szarabb játékosok ne verhessék le a hokizni tudókat vagy nem tudom .. aztán vannak dolgok amiket nem tudok, tényleg bonyolult kérdés az, ezért is van a bíróknak ekkora szabadsága a pillanatnyi itéletekhez, de nagyon hülyék tudnak hozzá lenni, ha ezzel az Erat esettel én meg is vagyok elégedve, sőt lehet kevésnek fogom tartani, ha kiesik tőlünk... Ryan- nél már mondtam a topikunkban, hogy nem volt olyan durva, én visszaengedtem volna játszani ha Blum is játszik nálunk
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26268) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | azért h rongáljuk hmmm... már régen nem az a durva csapat vagyunk mint régen, első meccsen voltunk picit gyökerek h nem tudtuk veszíteni, meg volt Ryan köcsögsége aláírom (ami rá egyáltalán nem jellemző) és ott volt Perry "botkezelése" (de ő sajnos ilyen, ezért nem is ő pl a kedvencem) de azért a többiek nem ilyenek (Lydman, Fowler, finnek, Beleskey, McMillan stb.) |
|
De, ez a csapat örökké egy utolsó gyökér, paraszt, és bírókkedvence csapat marad. Akkor is, ha 23 Datsyuk alkotja majd, és ötvenszer kiejtik a bírók szántszándékkal.
Ryan is már egy gyökér, Fowler és McMillan meg majd az lesz úgyis. Mert Ducks játékos.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26268) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem az a lényeg hogy váll váll ellen, a fej veszélyes, erre figyel és változik a liga ...
úgyhogy a nagy méretnek is meg vannak a hátrányai a játékban, vigyáznia kell rá ..
de jobban meg lehet érteni ha egy védő emiatt találja el a másik fejét
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26266) |
|
|
|
| |
|
|
|
vége a párharcnak Mac és egyből idejársz h ne unatkozz?
Prongernél nem physics volt csak köcsögség
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#26266) |
|
|
|
| |
|
|
|
mérlegeljék ez tény, nem vitatom, azt vitattam, hogy egyből szabályosnak látták, de miután Erat megpihent már nem volt az
de állítsák ki Ruutut ebben Mikeyval sem értek egyet, ez szabálytalan volt sztem
azért h rongáljuk hmmm... már régen nem az a durva csapat vagyunk mint régen, első meccsen voltunk picit gyökerek h nem tudtuk veszíteni, meg volt Ryan köcsögsége aláírom (ami rá egyáltalán nem jellemző) és ott volt Perry "botkezelése" (de ő sajnos ilyen, ezért nem is ő pl a kedvencem) de azért a többiek nem ilyenek (Lydman, Fowler, finnek, Beleskey, McMillan stb.)
és egy szóval nem mondtam h Erattól dive volt
igen a bírók h köcsögök abban egyet értünk, csak nem mindig a ti károtokra tévednek, amikor a miénkre akkor meg mi sírunk ez így van rendjén
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26263) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez is bunkóság amugy, de volt ott előzménye és tisztább ... Erattal nem volt itt gond, csak ez a Ruutu gondolt egyet ...
a fő meg az hogy mindenki a saját ütközőjét és áldozatait védi úgyis, ha nincs valami ordító tény és információ és nem tudunk semmit az eseten kivül ..
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#26236) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | * arról nehogy már Ruutu tehessen, hogy ő 6-1, Erat 5-11 (?), és ebből adódóan a válla magasabban van, és így fejbe találja, mert lecsúszik |
|
Pronger physics 
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#26262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mi az összefüggés a könyök behajlítása és a hit között? a karja a teste előtt van, mintha fel lenne kötve a nyakába. Hova tegye, csatolja le?
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#26255) |
|
|
|
| |
|
|
|
az Ütközések bizonyos fok után veszélyessé válnak, és mindekinek megvan a saját képe a szabályokról, a bíróknak is minden meccsre külön .
Én is amiatt írtam mert szerintem azért nem volt ez az a minden szempontból "teljesen szabályos" HIT, de ha te azt gondolod értem, csak nem örülök ha Erat megint tizszer jobban megrokkan egy életre mint eddig.
Remélem köbetkező meccsre TooToo félpályás kamikáze bombákkal szétveri így Perry- t, Sellanne- t két két percért és ilyen jó izüen beszélgetve kibékülünk :)
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#26262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
jól van csebi, elolvastalak, értem ...
bizonyos esetekben nem hülyeség azt mérlegelni hogy annak a játékosnak mekkora baja is lett, mert ezt mutatja hogy milyen kibaszott erősen lépett rá a másik korijával, mint ti, vagy mennyire erősen verte szét a mellkasát, nyakát, fejét.. ami azért megállapítható a mérkőzésen ...
az nhl most ezt engedi, ez van, nem tehetek róla ... Abban igazad van hogy ez is lehet baj mert megjkátszásokat és szimulálásokat hoz mgával foci módra... Tehát azon múlik hogy milyen határok közt itélhetnek így a bírók ... ha semmilyen határok közt, akkor jól van ne állítsák ki Ruutut de én azt gondolom hogy dugják fel maguknak a sípot, hogy ezt nem fújták le, első vérig... Nagy gyökér volt mert olyan mint a TooTs nálunk amikor mindenki szidja, csak ez még aljasabb is ... a meccseken azt veszem észre elég szemét egy játékos ő egyébként pár másikkal együtt nálatok, rongáljátok szépen a játékot művelőket ...
szóval igen nem vagyunk dájver banda... de ha ezeket annak nevezitek amugy ti is azok vagytok, hozzátok érnek és már fejjel a palánknak ugrotok .. csak még nagyobb is a kacsák szája, annyit hápogtok minden mérkőzésen... leginkább persze a bírók meg a liga basszák meg, mert egyszer lefújják egyszer meg nem, az van ami van ebben napi többszázmillió forintos cirkuszban, annyira sajnálom őket, hogy éhen is halok miattuk :)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#26260) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyrészt kösz, másrészt:
- először vállon találja el, de lecsúszik, és valóban állon találja a vállával.* De nem szándékos, legfeljebb szerencsétlen eset.
- egyáltalán nem blind side hit, Erat végig láthatta Ruutut.
- late hit? Tán nincs 1 mp sem, hogy lepasszolja Erat a pakkot, és Ruutu leütközi. Ha ez late, akkor számtalan late hit van a ligában.
* arról nehogy már Ruutu tehessen, hogy ő 6-1, Erat 5-11 (?), és ebből adódóan a válla magasabban van, és így fejbe találja, mert lecsúszik.
Nem sír itt senki, mi csak tényeket írtunk. Hozzáteszem, interference címén küldték ki Ruutut, semmiféle unsportsmanlike conduct nem volt, vagy hogy hívják itt. Ha az interferiről akarnál meggyőzni, azt mondom, még igazad is van. Sőt, a 2 perc miatt meccs közben sem értetlenkedtem.
De late hit, blind side és főleg váll-a-fejen? Ne már.
Bár igazából leszarom, ki szerint mi volt.
Abba már bele sem megyek, hogy akkor bezzeg senki nem izél, amikor valamelyik Ducks játékost basszák fejbe könyökkel, és még csak 2 percet sem kapnak érte a köcsögök... nem hát, csak a csúnya és rossz Ducks játékosok...
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26258) |
|
|
|
| |
|
|
|
Na ez jó, mostanra olvastam végig ...
Azt meg nem nagyon várhatjátok el hogy egy koronggal teljesen előrefele gyorsan haladó játékos még azt is látja hogy kijön kb 90 fokra vagy nullszögből izomból ..
és én nem látom ezt váll a váll ellen, biztos nagyon megnézte Carlyle is, nagy tiszteletem neki :) ... leginkább Eratot a mellkasán találták el és nagy erejű ütközés volt a nagy sebességekből kifolyólag ..  szemét dolog volt, mondjuk lejebb a Kariya- é se néz ki jobban .. de Kronvallé se sokkal, mert koronghoz annak se volt semmi köze direkt a faszira ment ... csak az szemből jött, annyi .. a lényeg hogy a szabály éppen mit enged meg és hogy faragták a nagy okosok.. és úgy faragják hogy a bíró és a bizottságok úgy itélnek ahogy akarnak bizonyos határok közt.. ezt nem lehet soha előre tudni, nekünk meg lehet a saját véleményünk 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#26259) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
örülsz h befújják azokat az eseteket amikor ti szépen megjátszátok a halált... egyáltalán nem nevetséges h azon sírunk h penalty az ha vki padlót fog és fogja a fejét akkor az automatikus PP, egy szót nem szólna senki, ha egyből felemelik a kezüket az ütközésnél, mert én is azt állítom h PP volt, csak nem mind1 h a bíró azért dönt így mert látja h büntetés vagy hogy megsajnálja a játékost és akár kompenzálni akar (saját sportomban elvégeztem a bírói tanfolyamot és ott azt mondták, hogy lehet hibázni, de kompenzálni nem lehet, mert abból sosem jöhetsz ki jól, és ez rohadtúl így van sztem)
tudom Erat nem játszott rá, de a tény h befújják nem is fáziskéséssel hanem kb egy bulival később mert fekszik a földön és ezért penalty jár azt hozza, hogy van értelme színészkedni, mert meghatja a bírókat, ez még undorítóbb hozzáállás, Ruutu sztem nem akart sérülést okozni, csak ütközni akart, ti meg akarjátok téveszteni a bírókat h helyzeti előnyhöz jussatok... éljen a sok nashville-i Blaha Lujza én pl ilyenért is eltiltanám az embereket a színészkedésért mint akit a láthatatlan bot arcon vert
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#26258) |
|
|
|
|
